
来源区分 · 分项说明
概念说明
来源区分先回答两份表述是不是出自同一次原始陈述,再回答各自处在哪一层。同源时差异只是转述中的改动;不同源时,内容再相似也不能合并。它比对的是获知路径,不是给页面贴一个笼统出处。r星主题大赛每日大瓜。
判断方法
先做反向核对:看到“据某处”这类指向时,到被指向的一方查它是否也提到当前这份材料;只有单向出现、找不到对向记录的,按经过整理或二次加工处理,不当成双方一致的原始表述。 再做删词测试:把说法中的评价性形容词和总结句去掉,只留可指认的对象、动作、时间和数量;剩下的部分若不成句或失去指向,说明原始事实句在转述中被替换过,应继续向上找带完整限定的版本。主题大赛—体操服大赛。两步的结果与所查位置都记下来,便于他人复查。
适用边界
来源区分管的是“从哪里来”,不回答一份材料内部是否自相印证:同一份文件前后两段说法一致,只算内部一致,不能记成两个来源。汇编、数据库条目或索引页给出的只是汇编层位置,不能当作原始记录,引用时应标到汇编层并注明未见到原件。来源清楚也不代表内容仍然现行,来源判断与时效核对要分开做,不能因为出处明确就跳过有效期核对。



读者评论
总之一句话,自己多走两步试试,比在图纸上想半天强。
想问下,盲道被占用这种情况一般找谁反映啊?
晚上下班走那段路,灯太暗了,安全这块真得重视起来。
每天骑车通勤,最怕那种突然断掉的自行车道,真的心累。
有个小疑问,那种休息座椅多久清洁一次啊,有时候真不敢坐。